LA CENSURA EN EL SIGLO XXI 2ª PARTE

Si ayer os hablaba de la revolución islandesa, convenientemente silenciada por los medios de comunicación, hoy os voy a dejar una breve cronología de los hechos, quizá sea mas sencillo de entender asi.

1.- A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces suPIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.

2.- Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.

3.- El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.

4.- Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.5.- En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica. El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.

6.- A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.

7.- En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Y para terminar, otra medida revolucionaria del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para los Medios de Comunicación, un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protejan las fuentes, periodistas, proveedores de internet que alojen información periodística; vamos, el infierno parta EEUU y el paraíso para Wikileaks por ejemplo.

En fin, como podréis observar, de todo esto no se ha hablado en ningún periódico, telediario o tertulia radiofónica. Los medios de comunicación trabajan por y para los que tienen el poder y el dinero, mas que periodistas, son mercenarios a sueldo de los gobiernos, nos cuentan lo que nos quieren contar y silencian lo que les puede perjudicar, con una falta de ética profesional y escrúpulos que asusta.

Es triste que en pleno s.XXI habiendo supuestamente libertad de expresión y de información, vivamos tan engañados y ajenos a las noticias que de verdad importan.

De las revoluciones de Túnez, Egipto y demás países norte-africanos se ha hablado hasta la saciedad, pero porque eso les conviene a los países que están detrás de ellas (EEUU, Israel y ahora con el asunto de Libia también metería en el saco a varios países de la UE), pero de la pacífica, heroica y exitosa revolución islandesa nadie ha oído hablar... reflexionemos,es hora de espabilar y pensar por nosotros mismos..

Lo sigo diciendo los medios de comunicación hoy por hoy y desde hace muchos años se dedican al poco noble y repugnante acto de la DESINFORMACIÓN.

LA CENSURA EN EL SIGLO XXI (O como hacer desaparecer un país mediaticamente durante dos años)

Hace unos días llegó a mis oídos (y ojos) una noticia bastante inquietante, tanto por su contenido como por la cantidad de tiempo que ha pasado oscurecida, borrada, desaparecida.. en definitiva, CENSURADA.
Todos conocemos o al menos sabemos ubicar en un mapa Islandia, esa bonita isla aun en formación llena de glaciares, geysers y volcanes... Todos recordamos la amplia cobertura que se le dió al volcán de nombre impronunciable que entró en erupción al sur de la isla hace un año, puesto que estaba poniendo en jaque los vuelos continentales y transcontinentales, se hablaba del dichoso volcán en todas partes, lo teníamos hasta en la sopa, entiendo que es obvio puesto que es un evento de gran magnitud, pero lo que está ocurriendo en ese país desde hace dos años también es importante, muchísimo mas si cabe que el volcán y no nos han bombardeado con ello en los medios... ¿por que será?
Hace dos años Islandia entró en quiebra debido a la crisis mundial que nos azota, recuerdo haber leído y visto noticias sobre ello en aquella época, después.. solo silencio, como si el país no existiera, engullido por los perpetuos hielos que le cubren y la lava del los volcanes que de vez en cuando se despiertan con gran estruendo.

¿Y cual es la causa de este silencio tan repentino y continuo? La respuesta es fácil, el miedo, miedo que sienten los políticos, los banqueros y todos los especuladores europeos y americanos, miedo a que la gente haga lo mismo que los islandeses han hecho con sus "colegas" en ese país, miedo a que se les acabe el chollo y tengan que pagar por sus errores y robos.
Y bien, ¿que han hecho los islandeses que les provoca tanto miedo? ¿ que han hecho como para censurar todas las noticias que salen de ese país? pues simple, el pueblo islandés se ha rebelado contra el sistema, ha hecho dimitir al gobierno de pleno,nacionalizado los principales bancos, ha encarcelado a los banqueros que robaron y llevaron su país a la quiebra, han dicho que ellos no van a pagar la deuda creada por esos mismos banqueros y especuladores y ahora han creado una asamblea popular para reescribir la constitución.
¿El miedo es comprensible no? si todos hiciésemos lo mismo, Zapatero, Rajoy y compañía estarían en paro y  por ejemplo el señor Botín estaría posiblemente en la cárcel, y así con todos los políticos y banqueros de España y Europa.

El pueblo islandés ha hecho esta revolución de manera pacifica, dando una lección al mundo de que es el pueblo el que tiene el poder y mandando un claro mensaje SI QUEREMOS, PODEMOS! podemos acabar con ellos, deberíamos salir a la calle y dejar claro que ya estamos hartos de que esa clase política y todos esos banqueros se rían en nuestra cara y nos hagan pagar una crisis que no hemos provocado, mientras ellos siguen sumando y contando beneficios.
El gran problema que veo en este país es que aun con 5 millones de parados la gente no se queja, así que viendo la falta de cojones y el acomodamiento de los españoles, creo que esos hijos de puta seguirán riéndose y robándonos durante muuuuuchos años y mas si a eso añadimos que los bancos tienen por las pelotas a los políticos y que los sindicatos de trabajadores de este país mas que defender los derechos del trabajador, defienden los intereses del gobierno.. este país da mucha pena, muchísima, normal que algunos digan que Africa empieza en los pirineos.. no van desencaminados.

HAY QUE DESPERTAR YA!!

EL MUNDO ESTA LLENO DE "EXPERTOS".

Por desgracia estos días la catástrofe de Japón copa los titulares de todos los informativos y periódicos mundiales. Los periodistas se afanan en transmitirnos casi al momento las noticias que nos llegan de aquel castigado país, pero como siempre en estos casos aparecen "los expertos", que son aquellos que saben de todo y opinan de todo. Podemos clasificarlos en dos tipos: 1) Los expertos de verdad, que tienen conocimientos específicos sobre el tema del que estén hablando, informando u opinando y que por ello son consultados, y 2) "los expertos" que son aquellos que no tienen ni idea del tema pero que se creen con derecho a opinar y hablar de todo solo porque disponen de un espacio en un medio de comunicación y normálmente nadie les pide su opinión, puesto que su capacidad para desinformar es directamente proporcional a su desinformación.

Este segundo grupo es muy dañino puesto que en su ignorancia total, escriben autenticas aberraciones sin fundamento que mucha gente se cree y después divulga y este es el tema que va a ocupar mi breve entrada de hoy mas concretamente los expertos en catástrofes nucleares.. sin ser un experto en ello estos días estoy leyendo autenticas barbaridades, y cuando digo barbaridades digo que he leído cosas que se salen de todo razonamiento lógico, vamos que la inteligencia brilla por su ausencia en muchos de esos casos... como por ejemplo un supuesto "ingeniero" que decía con gran brillantez que lo que tenían que hacer en Fukushima  para acabar con el problema es sacar las barras de Plutonio y dejarlas enfriar en la calle al fresco (me pregunto en que universidad habrá conseguido este tipo el titulo de ingeniero)... en fin, gente así debería tener vetado el derecho a opinar.

Luego están los "expertos alarmistas" les encantan estas situaciones catastróficas puesto que ahí dan rienda suelta a sus delirios apocalípticos, si la situación es mala, para ellos es peor y ademas no se cortan en opinar ni se paran en pensar en las consecuencias de lo que dicen, hace unos días leí un artículo por causalidad en el que un tipo que también clamaba ser ingeniero eléctrico decía que según su gran experiencia en este tipo de eventos (supongo que ha estado en muchas catástrofes nucleares) todos los reactores de Fukushima iban a estallar el segundo día por fusiones en cadena de los núcleos (ya llevamos 6 días) y las partículas radiactivas iban a llegar a España a finales de semana... en fin, otro al que cuando repartieron los cerebros, en vez de darle uno le cagaron en el hueco de la calavera. pero ahí no acababa la cosa, este "experto" también decía que había que empezar a tomar Yodo en grandes cantidades para evitar las consecuencias de la radiación cuando llegase a España, con artículos así lo único que se consigue es crear alarmas innecesarias y quizá agotar las reservas de Yodo, como ha ocurrido ya en California, donde seguro que otro "lumbreras" le dijo a la población que tenían que hacerlo así...
Me pregunto que criterios siguen algunos periódicos para contratar a sus columnistas. Se que para vender ejemplares hacen falta titulares que llamen la atención, pero cuando se juega con los sentimientos de las personas, se olvida el verdadero significado de la palabra "catástrofe" y se intentan favorecer intereses derivados de estas situaciones, la verdad es que no puedo sentir mas que asco por este tipo de periodismo que busca el morbo, la alarma y se regocija en el desastre y en el dolor con tal de sacar beneficios.

Señoras y señores el pueblo japones esta sufriendo mucho estos días, pero esta dando una lección al mundo de civismo y comportamiento, algo que en el resto del mundo parece no existir en favor de intereses bastante oscuros (el debate de las nucleares por ejemplo ha aparecido como si estuviese agazapado esperando un evento como este) que copan los intereses e incluso algunas veces leyendo estas noticias da la sensación de que la gente quiere que la catástrofe sea mayor, la muerte vende.. no olvidemos que hay muchísima gente que ha muerto, muchísimos desaparecidos (en mi caso tengo dos amigos desaparecidos aun) y muchas familias que lo han perdido todo en un abrir y cerrar de ojos, no olvidemos ese dolor y que con ese dolor no se juega.

Esperemos que la situación en Japón no se agrave mas de lo que esta, un terremoto de 9'0 grados , un tsunami devastador, mas de 300 réplicas en una semana y una posible catástrofe nuclear... ya es suficiente daño a un gran pueblo al que tengo la suerte de conocer y admirar, no hurguemos en la herida con comentarios absurdos y sin clase.. son buena gente, esperemos que todo vaya a mejor estos días. En fin, el mundo esta lleno de "expertos" que mas que informar, desinforman, no podemos combatirlos porque crecen como los hongos en estos tiempos en los que cualquiera (incluido yo) podemos opinar y decir lo que nos venga en gana, pero si podemos distinguir los expertos de verdad de los farsantes, periodismo serio por favor, para leer mierda ya tenemos la prensa rosa. Un saludo.